publications_img

Шматмаштабны падыход да вызначэння прасторава-часавай схемы выбару асяроддзя пражывання чырвонага жураўля.

публікацыі

Ван, Г., Ван, К., Го, З., Дай, Л., Ву, Ю., Лю, Х., Лі, Ю., Чэнь, Х., Чжан, Ю., Чжао, Ю. і Чэнг, Х.

Шматмаштабны падыход да вызначэння прасторава-часавай схемы выбару асяроддзя пражывання чырвонага жураўля.

Ван, Г., Ван, К., Го, З., Дай, Л., Ву, Ю., Лю, Х., Лі, Ю., Чэнь, Х., Чжан, Ю., Чжао, Ю. і Чэнг, Х.

часопіс:Science of The Total Environment, p.139980.

Від (птушыны):Чырвоны журавель (Grus japonensis)

Анатацыя:

Эфектыўныя меры захавання шмат у чым залежаць ад ведаў аб выбары асяроддзя пражывання мэтавых відаў. Мала што вядома пра маштабныя характарыстыкі і часовы рытм выбару асяроддзя пражывання чырвонага жураўля, які знаходзіцца пад пагрозай знікнення, што абмяжоўвае захаванне асяроддзя пражывання. Тут двух чырвоных жураўлёў адсочвалі з дапамогай глабальнай сістэмы пазіцыянавання (GPS) на працягу двух гадоў у нацыянальным прыродным запаведніку Яньчэн (YNNR). Распрацаваны шматмаштабны падыход для выяўлення прасторава-часавай карціны выбару месцапражыванняў чырвонага жураўля. Вынікі паказалі, што чырвоныя жураўлі аддаюць перавагу выбіраць Scirpus mariqueter, сажалкі, Suaeda salsa і Phragmites australis і пазбягаць Spartina alterniflora. У кожны сезон каэфіцыент выбару месцаў пражывання для Scirpus mariqueter і сажалак быў найбольшым днём і ноччу адпаведна. Далейшы шматмаштабны аналіз паказаў, што працэнт ахопу Scirpus mariqueter у маштабе ад 200 да 500 м быў найбольш важным паказчыкам для мадэлявання выбару асяроддзя пражывання, падкрэсліваючы важнасць аднаўлення вялікай тэрыторыі пражывання Scirpus mariqueter для папуляцыі чырвонага венцаноснага жураўля рэстаўрацыя. Акрамя таго, іншыя зменныя ўплываюць на выбар асяроддзя пражывання ў розных маштабах, і іх уклад вар'іруецца ў залежнасці ад сезоннага і сутачнага рытму. Акрамя таго, прыдатнасць асяроддзя пражывання была нанесена на карту, каб забяспечыць прамую аснову для кіравання асяроддзем пражывання. Прыдатная плошча дзённага і начнога месцапражыванняў складала 5,4%–19,0% і 4,6%–10,2% даследаванай тэрыторыі адпаведна, што сведчыць аб тэрміновасці аднаўлення. Даследаванне падкрэсліла маштаб і часовыя рытмы выбару асяроддзя пражывання для розных відаў, якія знаходзяцца пад пагрозай знікнення, якія залежаць ад невялікіх месцапражыванняў. Прапанаваны шматмаштабны падыход прымяняецца да аднаўлення і кіравання месцапражываннямі розных відаў, якія знаходзяцца пад пагрозай знікнення.

HQNG (13)

ПУБЛІКАЦЫЯ ДАСТУПНАЯ НА:

https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.139980