中国の洞庭湖地域における再野生化初期段階におけるミルの行動範囲の季節的差異。

種 (動物):ミル(Elaphurus davidianus)

ジャーナル：地球の生態学と保全

抽象的な：

再野生化した動物の行動圏利用に関する研究は、情報に基づいた再導入管理にとって重要です。 2016 年 2 月 28 日に、16 頭のミル成体 (5♂11♀) が江蘇大豊ミル国家自然保護区から湖南東洞庭湖国家自然保護区に再導入され、そのうち 11 頭のミル個体 (1♂10♀) は GPS 衛星追跡を装着していました。首輪。その後、GPS 首輪技術と地上追跡観測を組み合わせて、2016 年 3 月から 2017 年 2 月までの 1 年間、再導入されたミルを追跡しました。動的ブラウン橋運動モデルを使用して、10 匹の個々の行動範囲を推定しました。再野生化したミル（1♂9♀、メス1頭は首輪が外れたため除去）と再野生化したメスのミル5匹の季節行動範囲（すべて最長1年間追跡）。 95% レベルはホームレンジを表し、50% レベルはコアエリアを表します。正規化された差異植生指数の時間的変動を使用して、食料の入手可能性の変化を定量化しました。また、再野生化したミルのコアエリア内のすべての生息地の選択率を計算することで、その資源使用量を定量化しました。結果は次のことを示しました。(1) 合計 52,960 個の座標修正が収集された。 (2) 再野生化の初期段階では、再野生化したミルの平均行動範囲サイズは 17.62 ± 3.79 km でした。²平均コア領域サイズは 0.77 ± 0.10 km でした。²; (3) 雌シカの年間平均行動範囲サイズは 26.08 ± 5.21 km であった²コアエリアの年平均サイズは1.01±0.14kmでした。²再野生化の初期段階。 (4) 再野生化の初期段階では、再野生化したミルの行動範囲とコアエリアは季節によって大きく影響され、夏と冬の違いが顕著でした（行動範囲：p = 0.003、コアエリア：p = 0.008）。 ; (5) 異なる季節における洞庭湖地域の再野生化雌シカの行動範囲と中心面積は、NDVI と有意な負の相関を示した(行動範囲: p = 0.000、中心面積: p = 0.003)。 (6) 再野生化したメスのミルのほとんどは、冬を除くすべての季節に農地を好む傾向を示し、冬は湖と海岸の利用に重点を置きました。洞庭湖地域の再野生化したミルの生息域は、再野生化の初期段階で顕著な季節変化を経験した。私たちの研究は、再野生化したミルの行動範囲における季節の違いと、季節の変化に応じた個々のミルの資源利用戦略を明らかにしました。最後に、私たちは次のような管理上の推奨事項を提案しました。(1) 生息地島を確立する。 (2) コミュニティの共同管理を実施する。 (3) 人的妨害を減らすため。 (4) 種の保存計画を策定するために個体数の監視を強化する。