publications_img

Сезонні відмінності домашнього ареалу Мілу на ранній стадії відродження в районі озера Дунтін, Китай.

публікацій

від Yuan Li, Haiyan Wang, Zhigang Jiang, Yucheng Song, Daode Yang, Li Li

Сезонні відмінності домашнього ареалу Мілу на ранній стадії відродження в районі озера Дунтін, Китай.

від Yuan Li, Haiyan Wang, Zhigang Jiang, Yucheng Song, Daode Yang, Li Li

Види (тварин):Мілу (Elaphurus davidianus)

журнал:Глобальна екологія та охорона природи

Анотація:

Вивчення використання домашнього утримання тварин, які знову здичавіли, є важливим для інформованого управління реінтродукцією. Шістнадцять дорослих особин Milu (5♂11♀) були повторно інтродуковані з національного природного заповідника Jiangsu Dafeng Milu до національного природного заповідника Hunan East Dongting Lake 28 лютого 2016 року, з яких 11 особин Milu (1♂10♀) носили GPS супутникове відстеження коміри. Згодом, за допомогою технології ошийника GPS у поєднанні з наземними спостереженнями відстеження, ми відстежували повторно введений Milu протягом одного року з березня 2016 по лютий 2017. Ми використали динамічну модель переміщення броунівського мосту, щоб оцінити індивідуальну дальність розташування 10 повторно здичавіла Мілу (1♂9♀, 1 самка була вилучена через те, що її нашийник впав) і сезонний домашній ареал із 5 повторно здичавілих самиць Мілу (усі відстежувалися протягом одного року). Рівень 95% представляв домашній діапазон, а рівень 50% представляв основні області. Для кількісної оцінки змін у доступності їжі використовували тимчасові варіації нормалізованої різниці індексу рослинності. Ми також кількісно оцінили використання ресурсів повторно здичавілого Мілу, розрахувавши коефіцієнт відбору для всіх середовищ існування в межах їх основних територій. Результати показали, що: (1) було зібрано 52 960 координат; (2) під час ранньої стадії відродження середній розмір домашнього ареалу відновленого Мілу становив 17,62 ± 3,79 км.2а середній розмір зон керна становив 0,77 ± 0,10 км2; (3) середньорічний розмір домашнього ареалу самки оленя становив 26,08 ± 5,21 км.2середньорічна площа керна становила 1,01 ± 0,14 км2на ранній стадії відродження; (4) під час ранньої стадії відродження ареал проживання та основні території відновленого здичавілого Milu зазнали значного впливу сезону, і різниця між літом і зимою була значною (діапазон проживання: p = 0,003; основні території: p = 0,008) ; (5) територія проживання та основні райони здичавілих самок оленя в районі озера Дунтін у різні сезони показали значну негативну кореляцію з NDVI (діапазон проживання: p = 0,000; основні території: p = 0,003); (6) Найбільш відроджена самка Мілу віддала перевагу сільськогосподарським угіддям у всі пори року, крім зими, коли вони зосереджувалися на використанні озера та пляжу. На ранній стадії відродження ареал відродження Milu в районі озера Дунтін зазнав значних сезонних змін. Наше дослідження показує сезонні відмінності в ареалах проживання відновленого Мілу та стратегії використання ресурсів окремого Мілу у відповідь на сезонні зміни. Нарешті, ми висуваємо наступні рекомендації щодо управління: (1) створити острови середовища існування; (2) реалізувати спільне управління громадою; (3) зменшити занепокоєння людини; (4) посилити моніторинг популяції для розробки планів збереження видів.

ПУБЛІКАЦІЯ ДОСТУПНА ЗА:

https://doi.org/10.1016/j.gecco.2022.e02057