Loài (Động vật):Milu(Elaphurus davidianus)
Tạp chí:Sinh thái và Bảo tồn Toàn cầu
Tóm tắt:
Nghiên cứu về việc sử dụng các loài động vật được thả hoang dã trong phạm vi nuôi dưỡng là rất quan trọng để quản lý việc tái thả nuôi một cách có hiểu biết. Mười sáu cá thể Milu trưởng thành (5♂11♀) đã được đưa trở lại từ Khu bảo tồn thiên nhiên quốc gia Dafeng Milu Giang Tô đến Khu bảo tồn thiên nhiên quốc gia hồ Đông Đình Hồ Nam vào ngày 28 tháng 2 năm 2016, trong đó 11 cá thể Milu (1♂10♀) đang đeo thiết bị theo dõi vệ tinh GPS vòng cổ. Sau đó, với sự hỗ trợ của công nghệ vòng cổ GPS, kết hợp với các quan sát theo dõi trên mặt đất, chúng tôi đã theo dõi Milu được giới thiệu lại trong một năm từ tháng 3 năm 2016 đến tháng 2 năm 2017. Chúng tôi đã sử dụng Mô hình chuyển động cầu Brownian động để ước tính phạm vi nhà riêng của 10 Milu được xây dựng lại (1♂9♀, 1 cá thể nữ đã bị loại vì vòng cổ của nó rơi ra) và phạm vi sống trong nhà theo mùa của 5 con Milu được xây dựng lại (tất cả đều được theo dõi trong tối đa một năm). Mức 95% đại diện cho phạm vi gia đình và mức 50% đại diện cho các lĩnh vực cốt lõi. Sự thay đổi theo thời gian trong chỉ số thực vật khác biệt được chuẩn hóa đã được sử dụng để định lượng những thay đổi về lượng thức ăn sẵn có. Chúng tôi cũng định lượng việc sử dụng tài nguyên của Milu được xây dựng lại bằng cách tính tỷ lệ chọn lọc cho tất cả các môi trường sống trong khu vực cốt lõi của chúng. Kết quả cho thấy: (1) thu thập được tổng cộng 52.960 bản sửa lỗi tọa độ; (2) trong giai đoạn đầu của quá trình xây dựng lại vùng hoang dã, kích thước phạm vi sống trung bình của Milu được xây dựng lại là 17,62 ± 3,79 km2và diện tích vùng lõi trung bình là 0,77 ± 0,10 km.2; (3) phạm vi phạm vi sống trung bình hàng năm của hươu cái là 26,08 ± 5,21 km2và diện tích vùng lõi trung bình hàng năm là 1,01 ± 0,14 km2ở giai đoạn đầu của quá trình xây dựng lại; (4) trong giai đoạn đầu của quá trình tái hoang dã, phạm vi cư trú và khu vực cốt lõi của Milu được tái hoang dã bị ảnh hưởng đáng kể theo mùa và sự khác biệt giữa mùa hè và mùa đông là đáng kể (phạm vi cư trú: p = 0,003; khu vực cốt lõi: p = 0,008) ; (5) phạm vi cư trú và khu vực cốt lõi của hươu cái được tái hoang dã ở khu vực hồ Động Đình trong các mùa khác nhau cho thấy mối tương quan nghịch đáng kể với NDVI (phạm vi cư trú: p = 0,000; khu vực cốt lõi: p = 0,003); (6) Hầu hết các Milu cái được tái hoang dã đều thể hiện sự yêu thích cao đối với đất nông nghiệp trong tất cả các mùa ngoại trừ mùa đông, khi họ tập trung sử dụng hồ và bãi biển. Phạm vi quê hương của Milu được xây dựng lại ở khu vực Hồ Động Đình ở giai đoạn đầu của quá trình xây dựng lại đã trải qua những thay đổi đáng kể theo mùa. Nghiên cứu của chúng tôi cho thấy sự khác biệt theo mùa trong phạm vi quê hương của Milu được xây dựng lại và chiến lược sử dụng tài nguyên của từng Milu để ứng phó với những thay đổi theo mùa. Cuối cùng, chúng tôi đưa ra các khuyến nghị quản lý sau: (1) thiết lập các đảo sinh cảnh; (2) thực hiện đồng quản lý cộng đồng; (3) giảm bớt sự xáo trộn của con người; (4) tăng cường giám sát quần thể để xây dựng kế hoạch bảo tồn loài.
XUẤT BẢN CÓ SẴN TẠI:
https://doi.org/10.1016/j.gecco.2022.e02057
